広告で見かける『過剰な約束』の考え方
Googleの広告ポリシーでは、広告主が「実現不可能な約束」を具体的かつ明示的に行うことは、重大なポリシー違反とみなされます。無料や現金の提供、不合理に安い価格、ローンの確約などが典型例です。影響の規模が大きい、ベストプラクティスへの重大な不遵守、ユーザーやGoogleへの欺瞞・誤解を招く行為は、重大違反の認定基準に含まれます。
結果を確約する表現ほど注意が必要です。「必ず勝てます」「賠償額が確実に上がります」と明言する広告は、「過剰な約束」に近い表現といえます。また、実際には提供されない具体的情報、例えば「近くのトップ医師リスト」と謳いながら実在のリストを提供しない広告も、不許可行為の対象となります。広告の言葉は鵜呑みにせず、確認材料として扱うのが安全です。
ただし、このポリシーは広告表現の規制であり、日本の法律上「勝訴」を約束することが直ちに違法かどうかは、本記事では判断できません。約束の真偽は、必ず広告の裏付けを確認してから判断しましょう。
依頼前に確認したいチェックリスト
- 「無料相談」の範囲——相談のみか、示談・訴訟代理まで含むか
- 「勝てる」「増額」の根拠——実績や判例を具体的に示せるか
- 費用の条件——着手金・成功報酬・途中解約時の扱いを明示してもらう
- 約束の裏付け——資料や計算根拠を提示してもらえるか
- 相談時の回答と広告の言葉が一致しているか
費用・実績・成功率は事務所ごとに異なり、公開情報だけでは比較できません。日本弁護士連合会や各弁護士会、各事務所への直接確認が必要です。回答は書面で示してもらうのが確実です。口頭だけの約束は記録に残りにくいためです。複数の事務所を比較し、説明の丁寧さや条件の明確さも判断材料にしましょう。
まとめ——最終判断は直接確認で
本記事は法律相談ではなく、検索で得られた広告ポリシーの情報に基づく解説です。日本の賠償額の基準や弁護士の成功率は検証できていないため、数値は記載していません。「勝てる」という言葉に流されず、疑問点は資格を持つ弁護士本人に直接確認し、納得したうえで依頼を決めましょう。依頼の判断は、広告の印象ではなく、実際の相談での説明と条件で行いましょう。参考にしたポリシー情報は内部の知識資料であり、公開された出典が存在しない点にご注意ください。