チェック1:偽物を売らない・買わない情報か
真贋が確認できない品を前提に「こちらで買い取れます」と誘導する情報は避けます。真贋を確認できないまま高額査定を約束する表示も、前提が崩れています。Googleの広告ポリシーは模倣品の販売・宣伝を認めておらず、正規品のブランド特徴を模した製品の販売や推奨を含む内容を対象外としています。
チェック2:誰が、何の目的で書いているか
運営者情報、連絡先、アフィリエイト関係の開示を確認します。発信者や内容の目的を隠す表示は、Googleの広告基準で「誤解を招く表示」に該当します。匿名の比較記事は、結論を保留して一次情報へ戻ります。目的が不明な記事は、比較表や口コミに見えても広告の可能性があります。
チェック3:根拠のない断定と使い回しを疑う
「必ず高く売れる」などの結果保証は、虚偽・不実・欺瞞的な宣伝に近づきます。出典のない数値、同一文面の量産、広告が本文より多い構成も、複製コンテンツや広告過多として注意します。根拠として出典・更新日・問い合わせ先があるかを見ます。
| 表示パターン | 該当するGoogleポリシー区分 | 禁止されている内容 |
|---|
| 偽ブランド品の販売・あっせんを促す訴求 | 知的財産権の濫用 | 模倣品の販売・宣伝。正規品の特徴を模した製品の販売・推奨 |
| 運営者・目的・アフィリエイト関係を隠す記事 | 誤解を招く表示 | 発信者・制作者・目的・内容について歪曲・虚偽表示・隠蔽する内容 |
| 「必ず高値で売れる」等の断定訴求 | 欺瞞行為 | 虚偽・不実・欺瞞的な情報による内容・製品・サービスの宣伝 |
| 同一文面の使い回し・広告過多 | 複製コンテンツ/広告版面超過 | 複製内容に評論・整理・付加価値を加えない画面、有料宣伝が本文版面を超える画面 |
表の違いは、違反の種類ではなく、読者が確認する場所の違いです。模倣品は取引対象、誤解表示は発信者、断定は根拠、使い回しは構成を見ます。
限界と次の一歩
この整理はGoogleの広告掲載基準に基づく情報評価であり、日本の法令や契約の適法性を判断するものではありません。買取相場・査定額・手数料・業者評価は一次資料がないため扱いません。国や事業者で条件は異なるので、契約前に書面で条件を確認し、不明点は即決せず保留してください。不安なら複数の情報を比べ、契約書面と公的窓口で再確認してください。専門家の監修は受けていません。